慧聪网首页 > 建材行业 > 国内动态
商标权人有权利排除公共资源使用方式
 
慧聪网   2005年11月17日15时9分   信息来源:新浪房产    

 柯诺地板与圣象地板关于Eo地板的争执正在升级。此事引起地板界、板材界大力关注。在11月9日下午15:00共同参与论坛以“促进行业发展,探讨E0之路”为主题的研讨会上,当得知E0商标是2002年11月申请,2004年注册的这一事实之后,中国知识产权研究会副会长 中国商标协会副会长 中国人民大学知识产权研究中心博士生导师刘春田的针对E0问题进行的回答:

  我现在时间界限清楚了,表现形式也不一样,那我就可以发表意见了。首先我个人觉得这两个东西作为可识别的一个符号,是不同的,一个是E0,同时作为一个商标不光是记英文字母,而且还有这么一个圆圈,严格的说它是图文组合商标,有图,图是在圆圈里面,文有英文也有中文,严格的讲它是一个组合商标。整个是一个标记,这个是2002年11月提出来的,2004年注册的,这么一个东西经过一个程序变成一个私权的对象。在这个以后,出现了E0这样一个行业技术标准,如果有人眼睛因为视觉效果把“0”放大,那可能有这样一个效果,但是正常人不大可能。再加上它是一个技术标准,我个人认为,这两个抛开法律状态,从两个设计、表现、符号是不一样的,我认为他们是有区别的。

  如果说“E0”真的变成一个标准,它就成为所谓公共资源,大家都可以用。但是这种公共资源如果和原来注册商标人认为公共资源的这个符号表现和自己的私权发生矛盾的话,如果也认为确确实实两个冲突的话,这个商标权人是有权利排除后边的公共资源的使用方式。公共资源是属于任何人都有的,和公权利又不一样。首先国家是无偿的征收,除非革命发生了,我们不希望革命发生了,国家没有权利拿出什么枪杆子什么的东西了,我们国家现在是执政党,所以必须按照法律办事,不能抢个人的财富。公共资源也不能侵犯私权,如果事实是这样,首先受到保护应该是商标权。其次,这两个不一样,即使使用后者用E和0这种状态下使用,正当的使用也不侵犯商标权人的权利。我个人认为,商标权人严守自己的权利和范围,如果商标人按照权利使用是“井”和“河”的关系。

 

 


 

 
 
评论    【推荐】 【打印】 【论坛
 
 
特别推荐: 
·访好美家建材超市华北区营销部经理于鑫 ·访北新建材、中国玻纤董事长曹江林
更多精彩:
·庭院设计十原则 建理想桃花源(组图) ·西门子仪表在首条日产万吨水泥线中标
 我来评两句〖查看最新评论〗 
请您注意:
·遵守中华人民共和国的各项有关法律法规
·承担一切因您的行为而导致的法律责任
·本网留言板管理人员有权删除其管辖留言内容
·您在本网的留言,本网有权在网站内转载或引用
·参与本留言即表明您已经阅读并接受上述条款
昵称:匿名
 
分类广告  
最新商机
·求购橄榄石出口
·求购铝材.牌号1100
·求购蛤蟆夯紧密
·求购风口铝材
·供应不锈钢异径接头..
·供应不锈钢分水器DN63
·供应停车场设备 BHC-..
热点专题
·近期建材精彩看点大拼盘
·家庭装修将节约进行到底
·给家居请个“风水”参谋
·装修莫让隐蔽成“隐患”
·关注:时尚厨房大比拼
·金秋建材品牌火辣看点
·长安街十大经典建筑欣赏
行业书店