虽然由于北京市工商局没有公布此次被检管材产品的不合格率，普通消费者难以从不合格管材的数量中判断出北京市建材市场上的管材“灾情”到底有多严重，但将此结果与北京市工商局于今年2月公布的被检不合格管材的数量——5个——相比，却至少可以看出：北京市建材市场上的管材“灾情”并没有好转。
其实，对于北京市建材市场上的管材“灾情”，那些品牌意识和质量原则性较强的管材企业(以下简称“品牌企业”)无须借助北京市工商局的抽检结果也非常清楚。业内人士都知道，北京市这种管材“灾情”的背后，是一批以中小企业为主的不负责任的管材企业恶意制假卖假的搅局行为。而在这种搅局过程中，那些品牌企业是除了消费者之外的最大的受害者。“几平所有负责任的管材企业都常被这些不负责任的管材企业搅得疲惫不堪！”对此，北京市某管材企业的老总曾无奈地向记者抱怨。而很多管材企业的老总都有这样的共识：除了像奥运场馆这些国家重点建设项目外，在很多建筑工程的招投标现场都会看到这些搅局者的身影，那些没有品牌优势的管材企业为了拿到工程项目，常以低于成本价的报价同品牌企业竞标。面对这种恶性竞争，这些品牌企业通常要么放弃要么被迫降低价格。在很多管材行业公开或私人的聚会中，深受这种“搅局”之苦的话题常能激起这些品牌企业同行们强烈的共鸣。
而令人遗憾的是，北京市建材市场上的这种“灾情”，在全国其他城市不仅同样存在，而且有过之而无不及。在广东省工商局公布的2007年第二季度流通领域建材产品的抽查结果中，PVC管材的合格率只有18%%！而记者在综合了自2005年以来深圳、杭州等6个城市相关机构所公布的有关管材的抽检报告后发现，被检管材的平均合格率竟不超过50%%！其质量状况令人担忧。
在上述抽检报告中，国家化学建材质量监督检验中心曾受浙江省化学建材协会之托对杭州、宁波、温州的管材市场进行购样检测，结果显示：聚丙烯PP-R管受检产品30批次，合格3批次，合格率仅10%；电工套管受检产品16批，合格4批次，合格率25%；PVC-U排水管受检产品13批，合格率15.4%。在浙江省质监局组织的一次产品抽检过程中，某公司生产的“鑫洲”牌冷热水用聚丙烯管材在静液压试验中，灌入95摄氏度的水后11分钟就出现破裂渗漏，而标准规定时间为22小时。
在上述严峻的管材产品质量现状的背后，是大量的不合格产品流入建筑工地，从而给大量的建筑工程带来隐患。虽然那些不合格产品进入国家重点建设工程的可能性不大，但它们对普通民用建筑带来的危害是显而易见的。湖南省质监局曾在执法中发现，该省湘阴县茗园二期工程第18栋项目部使用的“亚塑”V-PVC排水管，拉伸屈服强度低于国家标准62%。这种产品一旦水压瞬时超高，产生的爆裂将给用户带来严重损失。
众所周知，在现代家居装修中，很多管材都实施了暗埋，管材一旦出现漏水事故，只能刨开已经装修好的墙面或地面才能维修，从而会给广大消费者带来巨大的经济损失。
