近日，中国名牌战略推进委员会（下称“名推委”）公布了“2008年中国名牌产品评价目录”，建筑陶瓷和装饰石材重新出现在目录中。此番重获“入场券”，两大产业界人士均是感叹不已，受访的大部分企业表示今年仍将继续参评。

    据了解，近日省陶瓷工业协会将邀请省质监局，来泉举办一个品牌论坛，其目的就是帮助企业做好准备工作，避免其申报再次触雷。

    两行业的信任危机

    建陶和石材行业的众多业内人士，应该都还能清楚地记得去年夏天发生的那场风暴。先是去年8月，“中国名牌”评价已经进入最后的评审阶段。名推委一纸公告声明，当年“中国名牌”对建筑陶瓷不予评价。同样的事情还发生在2006年，彼时，名推委同样没有给出任何解释就将建筑陶瓷剔除出“中国名牌”目录。

    无独有偶，到了去年9月，原本已经进入中国名牌评价全国公示阶段的装饰石材行业（首度进入评价目录），却未能进入最后公布的正式名单。福建溪石、广东环球、山东冠鲁等三家初选入围的石材企业，在最后时刻集体落榜。

    尽管名推委并未对去年建筑陶瓷和装饰石材行业的落选做出解释，但不论是媒体的公开报道，还是业内人士的内部消息，都纷纷把矛头指向了“申报企业虚报数据”、“同行竞争企业互相告状”等原因。去年7月，“中国名牌”进入最后评审阶段，新华社下属杂志《暸望东方周刊》刊发题为《建筑陶瓷“中国名牌”造假悬疑》的文章，对部分企业参评数据提出了多项疑问，并直点企业名称，痛陈行业的不自律现象，并普遍认为是导致整个建陶行业遭“连坐”，被剔除出“中国名牌”目录的直接原因。至于石材业的落选，连中华石材工商业联合会石材业商会会长张文波也坦言，确实与企业互相告状有关。

    一个是连续两年启动“中国名牌”评价，却连续遭遇暂停；另一个，虽是首度进入“中国名牌”评价目录，但同样因数据注水、互相告“恶状”等原因而被暂缓，事件所引发的行业信任危机，也引起了两大行业的集体反思。福建石材行业协会某相关人士接受记者采访时就表示，“虽然石材业集体出局了，但通过反映出来的问题，整个行业都应该自剩负面的东西及早暴露出来，反而是有利于整个行业发展的。”

    企业热情在消减

    “今年我们肯定会继续申报争取，品牌的发展很重要。但坦白说，今年的压力比往年会更大一些。”华泰集团董事长助理陈岚波如是说。作为福建省建陶业的龙头企业之一，早在2003年“中国名牌”首度将建陶列为评价目录时，华泰就开始参评。2006年、2007年两度的停评风波，陈岚波都是亲历其中。“两年处在风波之中，今年再度开评，心情挺复杂的。说实话，过去的事情对整个行业的伤害很大。”陈如是说。

    而在接受记者电话采访时，溪石集团董事长王伯瑶除了明确表示今年溪石铁定继续参评外，其他均不做评价。

    一位业内人士认为，虽然建陶和石材重新列入评选目录，但是企业参评的热情比前两年已经大大消减。据了解，去年评选时，泉州共有10家建陶企业参评。今年的评选报名工作虽然还没正式启动，但已经有个别去年参评过的企业明确表示，今年不会再参评。